PIJ Web BLOG

鳩山政権は、脱官僚依存をキャッチとして発足したはず？？　だが、アッという間に、首相官邸をはじめ、政権の中枢が元役人(過去官僚）に支配されてしまった。

行政刷新会議は、鳩山政権の“政治主導”を目指す看板組織の一つ。ここのメンバーは、元大蔵省出身の“過去官僚”の一人、背番号万歳を唱える古川元久議員（内閣府副大臣）が筆頭。事務局長を務める加藤秀樹氏（シンクタンク・構想日本代表）も元大蔵省出身。会議メンバーの片山善博氏（元鳥取県知事）も旧自治省出身。

古川氏出身の愛知の選挙民の言葉で言えば、「こんなんでええんかねぇ〜」？？

自身が過去官僚の古川元久氏が、マスコミから、行政刷新会議の“過去官僚”が多すぎるのではないかと問われて、怒りの反論をしたとの報道。怒るのは勝手だが、政権の“脱官僚”のキャッチの「汚点」になっているのは確かではないか。ちなみに、藤井裕久財務大臣も、旧大蔵省出身・・・・。

民主・社民・国民新党の連立与党国会議員４３６人中、過去官僚は４５人。また、首相・閣僚・副大臣・政務官（政府入り）したのは総６７人中、過去官僚は１３人で19.4％。これに対して、麻生内閣時で、政府入りした過去官僚は9人で13.4％。

これでは「脱官僚」のキャッチが“ウソ〜”、悲鳴をあげている！！

死人からも献金受けていたとされるお坊ちマンとお星さま大好きな鳩山夫妻が、血税使って海外でのお遊びに興じているうちに、国政は“過去官僚”依存強める一方だ。首相の指導力が問われている。

Big Brother

日本経済新聞（日経）０９．１０．０９朝刊『社説』で、“税制の再構築へ番号制を早く導入せよ”とか。管理大好きで“自由”のない民主党、鳩山首相が「納番導入検討を指示したのを評価したい」と。だが、“チョット、待った”。

「死人にくちなし」の感覚で政治献金ゴマして、検察が捜査対象としている張本人を持ち上げて何を目指すのか。少なくとも「この首相が納番導入」など言う資格はないはずだ。まず、首相は、説明責任を果たすべきだ。

首相が1円から自分のすべての取引に番号振って、透明化したらよい。

散々好き勝手してきて・・・・。まず、政治家背番号制でも導入すべきだ。・・・・・蓄財もわずかな国民に新たな番号を振って、何を目指すのか？？　結局、税務署が、サラリーマンの家計（懐）にグリグリ手を入れて、給与所得者いじめに使うことになるのは見に見えている。

財界のＰＲ紙の日経は、「番号、番号」って、騒ぎ過ぎる。住基ネットに賛成し、国民総背番号である「住民票コードの旗振り役」をしたのは、ＩＴ企業に“公共工事”のご利益を誘導するためだったんではなかったのか！！さらに、新たな納番の導入など、“ムダな公共工事”そのものだ。

国民の金融プライバシーを国家管理するに納番が必要！！　そんなもの庶民は望んでいない。

「給付つき税額控除」導入に納番は必須アイテムというけれど、納番入れて給付つき税額控除やっているアメリカでは、給付つき税額控除関連の還付申告全体の4分の１が過誤還付と不正還付だ。民間ボランティアを申告支援に大量動員したうえでの結果である・・・・・。

わが国で給付つき税額控除導入となると、ワーキングプア（働いても貧しい人たち）向けに、新たに500万人ほどの税務支援が必要になる。どうするのか？　税理士法改正して、『税務書類の作成』業務を名称独占にして、申告支援ボランティアを確保できるのか。納番狂の日経も、この辺について、正論を述べたらいい。

「納番、納番」って、狂ったように叫ぶ民主党や日経は、本当に“異常”だ。金融プライバシーは国民各人の財産だ。日経社説が叫ぶように、納番で「自営業者や専業農家の所得の透明度が高まり、給与所得者の間にある所得税の不公平感が薄まる」など、根も葉もない邪論だ。

社説いわく、「番号を使い一人ずつ社会保障勘定を設ければ、年金などの負担と給付が個人ごとに明確になる利点もある」と。これは,“利点”ではなく、“プライバシーの公有化構想”だ。「すべての国民は個人として尊重される」と定める憲法13条に反し、違憲の主張だ。

この個人情報口座導入を認めれば、次は、民間金融機関に口座を開放するという、怖い構想にもつながる。・・・・・庶民が、モラルのない金融機関の犠牲になるような主張はやめるべきだ。

怖い世の中づくりは止めよう！！　声を上げて“納番、そんなものは要らない”を叫ぼう！！　ムダな公共工事は止めよう！！　原口総務大臣、まず、「住基ネットの廃止」でムダを省こうよ・・・・。

何回も、住基ネット廃止法案を提出した民主党、“初心はどうなったのか”？？

　　　　　　　　　　　Big Brother