<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>PIJ Web BLOG</title>
<link>http://pij-web.net/blog/index.php</link>
<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 22:00:28 </pubDate>
<description>
PIJ Web BLOG - RSS 2.0 (Really Simple Syndication).
</description>
<item>
<title>◆「朝日新聞」が“納番賛成”へ変節</title>
<link>http://pij-web.net/blog/article.php?id=17</link>
<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 22:00:28 +0900</pubDate>
<description>◆「朝日新聞」が“納番賛成”へ変節
　朝日新聞2009年6月14日（日）「社説」“納税者番号”で、「導入へ不安解消の議論を」と、従来の納番導入消極論から、導入賛成へ大きく舵を切った。背景には、民主党の「納番と給付つき税額控除」セット導入論を...</description>
<content:encoded>
<![CDATA[<p>◆「朝日新聞」が“納番賛成”へ変節</p>
<p>　朝日新聞2009年6月14日（日）「社説」“納税者番号”で、「導入へ不安解消の議論を」と、従来の納番導入消極論から、導入賛成へ大きく舵を切った。背景には、民主党の「納番と給付つき税額控除」セット導入論を支援するねらいがあるものと思われる。</p>
<p>　朝日新聞は、2009年1月22日朝刊「オピニオン」に、元財務省の役人で「納番賛成論者」の中大法科大学院教員の森信茂樹氏の意見を掲載したころから、様子がおかしくなった。</p>
<p>　その後、2009年5月4日朝刊社説「行政のＩＴ化　政府全体で考えねば」社保番号、社保カードについて、今後の”変節“があるうることを匂わせていた。ただ、その賛否については明確にしていなかった。</p>
<p>　ところが、前記6月14日の社説では、番号制度導入賛成への姿勢を明確にした。同社説いわく、「納税者番号制には管理社会化の一面はある。しかし、社会保障を充実させるには、乱用の防止を前提にして導入せざるを得ないのではないか。」と。何の「乱用」防止かは意味不明な文章ではある。</p>
<p>　仮に民主党や自民党などが提唱する「社保番号＝納番の乱用」防止をいうのであれば、“いったんこれの導入をゆるせば、歯止めはできない”といことを、肝に銘じるべきである。言論界の責任は重い。</p>
<p>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Profish</p>
<p>《朝日新聞、番号制導入賛成へ向けた“変節”の最近の経緯》</p>
<p>・2009年06月14日朝刊：【社説】納税者番号　導入へ不安解消の議論を</p>
<p>・2009年05月04日朝刊：【社説】行政のＩＴ化　政府全体で考えねば</p>
<p>・2009年02月11日朝刊：【ニュースがわからん！】納税者番号制が浮上しているが？　所得などを把握しやすい</p>
<p>・2009年01月22日朝刊：《オピニオン１》【私の視点ワイド】納税者番号制度　受益　の観点から議論が必要　森信茂樹</p>
]]>
</content:encoded>
</item>
</channel>
</rss>